经济学考研必考论述题大全(三)
本帖最后由 首经贸 于 2018-4-9 16:17 编辑(3>独家垄断市场在均衡条件下的产量情况垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循的原则。如图l-l(b)所示，MR与MC的交 点所对应的产量即为均衡条件下的产量。在垄断r商利润最大化下，垄断厂商的产量低于竞 争性市场愦况下的产量，因此是帕累托低效率的。二、 看不见的手(价格机制调节）整个微观经济学就是在论证亚当斯密提出的看不见的手，即价格机制，只是经济学教材 用严谨的分析方法(而不是大白话)来解读，具体体现为论证在完全竞争市场上，各方当事人 按照价格机制来安排生产和消费，此时能够达到帕累托最优，世界是如此完美，大家可脑补 和谐社会的美好时代。就考试来说，这一块特别容易考论述题。考试容易一点，出题为论证完全竞争市场能够 满足帕累托最优的三个条件;考试难一点，出题为案例分析题，给出一段材料，论述下价格 机制如何调节资源配置。万变不离其宗，考生重点是搞定完全竞争市场条件下如何实现资源 最优配置。[代表性考题及解答]为什么完全竞争的市场机制可以导致帕累托最优状态？答：（i>帕累托最优状态是用于判断市场机制运行效率的一般标准。帕累托最优状态是 指，在既定资源配置状态下，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使其他任 何人的状况变坏，即不存在帕累托改进，则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。一个经 济实现帕累托最优状态，必须满足三个必要条件：①任何两种商品的边际替代率对于所有使 用这两种商品的消费者来说都必须是相等的;②任何两种生产要素的边际技术替代率对于任 何使用这两种生产要素的生产者来说都必须是相等的;③任何两种商品对于消费者的边际替 代率必须等于这两种商品对于生产者的边际转换率。(2) 完全竞争市场之所以总可以实现帕累托最优状态，可以从满足帕累托最优状态的三 个必要条件分别加以说明。① 从交换的最优条件来看，在完全竞争市场条件下，单个消费者都是价格的接受者，每 个消费者都会调整对商品的需求以满足从而实现效用最大化。既然各消费者都是价格的接受 者，那么各消费者购买任意两种商品的数量必使其边际替代率等于全体消费者所面对的共同 的价格比率。因此，任何两种商品的边际替代率对所有的消费者都相等。② 从生产的最优条件来看，在完全竞争市场条件下，单个生产者都是要素价格的接受者， 每个生产者都会调整要素的需求以满足从而实现利润最大化。既然各生产者都是要素价格的 接受者，那么各生产者购买并使用的任意两种要素的数量必使其边际技术替代率等于全体生 产者所面对的共同的要素价格比。因此，任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相 等。③ 从生产和交换的最优条件来看，任何两种产品生产的边际转换率即为两种商品的边际 成本之比，每一消费者对任何两种商品的边际替代率等于其价格比。在完全竞争条件下，任 何产品的价格等于边际成本，因此，任何两种产品的边际替代率等于它们的边际转换率。(3) 综上所述，在完全竞争条件下，帕累托最优的三个必要条件都可以得到满足。换而 言之，在完全竞争的市场机制作用下，整个经济可以达到帕累托最优状态，这样的经济必定 是最优效率的经济。三、 市场失灵本部分内容是微观经济学论述题重灾区，此处不出题，个人怀疑出题老师出的考题技术 含量不高。对于这块内容，考生核心搞定：哪四个因素导致市场失灵?这四个因素如何导致市场失 灵?如何解决由此带来的市场失灵?搞定这三个大问题，恭喜你，说明你学得还不错;如果搞
不定，说不定考2017研宄生更合适你，原谅我的坦白。另外，这部分考题出论述题还有一个套路就是用经济学原理分析现实惜况，如雾霾(今 年如果有学校不出题，个人裸奔，立帖为证)、医患问题等，不过听过我课的学员应该特别 希望能考这方而的考题，因为个人全部都讲过，学员称我为“牛叉叉”，不是浪得虚名。[代表性考题及解答]环境问题越来越受到各个国家的重视，特别是像温室效应这样的 问题往往需要靠国际社会的共同努力来解决。请用经济学理论分析温室效应是一个什么问题? 按照科斯的理论，如何解决这个问题?在解决过程中的难点是什么？答：温室效应属子生产的负外部性问题。外部性楚指单个消费者或生产者的经济行 为对社会上其他人的福利产生或好或坏的影响a外部性包括正外部性和负外部性。负外部性 楚指某个人的一项经济活动给社会上其他成员带来危害，但他自己却不为此而支付足够抵偿 这种危害的成本。此时个人活动付出的私人成本小于社会成本。(21科斯定理是一种产权理论，其基本内容楚：在交易费用为零或极小的情况下，只要 初始的产权是明确而有效的，那么市场就是有效的。科斯定理说明所给条件下，市场力量足 够强大，总能够使外部影响以最经济的办法来解决，从而仍然可以实现帕累托最优状态。根据科斯定理来解决外部效应，就是要通过明晰资源的产权，为外部效应所涉及的资源 建立市场，是外部效应内在化，使私人成本等于社会成本、私人利益等于社会利益，从而实 现资源的最佳配置。因此，解决全球温室效应问题，只需要各国规定温室气体排放的产权， 例如碳排放权，将一定数S温室气体排放的权利赋予各国企业，并且建立碳排放权交易的市 场，各国的碳排放权可以自由交易，那么需要超额排放温室气体国家的企业就可以购买他国 企业的碳排放权，支付给他国企业一定的费用，这样就可以实现温室气体排放的合理配置， 解决外部性产生的无效率问题。(3丨科斯定理规定碳排放权为解决温室效应的负外部性问题提供了一种思路和方法，但 运用科斯定理解决外部性问题在实际中并不一定真的有效。理论上来说，交易成本不可能为 零，而且产权的内涵本身就非常大，难以界定清晰，在实际解决过程中存在以下几个难点：科斯定理要汞资产的财产权明确，但楚，财产权并不总萣能够明确地加以规定。温室 气体的排放属于每个生产性企业的共同权利，很难将其财产权具体分派给谁;碳排放权即使 在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等等也变得实际上不可行。科斯定理要求财产权可以转让。但是，由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意 见等，使得财产权并不一定总是能够顺利的转让。如各国谈判人数太多、交易成本过高、谈 判双方都萣用策略性行为等，则碳排放权可能很难实现转让。即使财产权楚明确的、可转让的，也不一定总能实现资源的最优配置。转让之后的结 果可能是它与原来的状态相比有所改善，但井不一定为最优配置。分配财产权可能造成不公平，引起各方拒不履行解决外部性问题的协议.规定各国碳 排放权，必定涉及到各国碳排放量的多少，温室气体排放量大的国家要求分配更多的碳排放 权，而排放量小的国家则觉得不公平，可能要求平均分配碳排放权。或者发展中国家认为发 达国家应孩获得较少的碳排放权，因为发达国家很早就开始了工业革命，温室效应的结果主 要是发达国家造成的;而发达国家则认为，当前发展中国家温室气体排放蛍最多，应该分配 较少的碳排放权以限制其温室气体的排放。由于各国都从自身利益出发，对碳排放权分配存 在巨大的分歧，最终导致各国都不限制本国温室气体的排放，最终导致温室效应更加恶化。由于用科斯定理解决温室效应问题的过程中以上难点的存在，科斯定理解决外部性问题 的效果可能大打折扣，因而科斯定理解决温室效应问题效果十分有限。
经济学考研必考论述题大全(一)（点我跳转）
经济学考研必考论述题大全(二)（点我跳转）
页:
[1]